Corinne's profilecoPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    6/29/2007

    Des pesticides dans l'air de Paris !!!

    Des pesticides dans l'air de Paris !
    Des traces de pesticides retrouvés jusqu'au coeur de Paris
    27 juin 2007 –
    Selon une étude d’Airparif
    sur les traces de produits phytosanitaires dans l'air en Ile-de-France, des pesticides sont présents dans l'air jusqu'au coeur de Paris et des villes qui l'entourent. Cela
    renforce des études menées dans d’autres zones urbaines telles que Lille, Orléans…
    Dans cette étude, on apprend que sur 80 pesticides recherchés, une trentaine ont été retrouvés en zone rurale et une vingtaine dans l'agglomération francilienne. Certaines molécules utilisées dans les jardins ou en agriculture se retrouvent en concentrations importantes en agglomération.
    Les molécules retrouvées dont la trifluraline, le chlorothalonil et la pendiméthaline ou encore
    le lindane (désormais interdit) posent la question de la réduction de l’exposition des populations à ces substances et donc de la réduction de l’utilisation. On constate en effet que les molécules retrouvées ont des propriétés relativement inquiétantes, par exemple :

    Trifularine : c'est un cancérigène possible (C : selon le classement de l’US-EPA - agence de
    l’environnement américaine) – c’est une molécule en outre considérée comme étant perturbateur endocrinien selon certaines sources (Colborn List), enfin c’est un polluant des eaux.

    Pendiméthaline : c'est un cancérigène possible (C : selon le classement de l’US-EPA - agence de l’environnement américaine) – c’est une molécule en outre considérée comme étant perturbateur endocrinien selon certaines sources (Colborn), enfin c’est un polluant
    des eaux.

    Lindane (aujourd’hui interdit en France en agriculture):il y a certains éléments suggérant sa carcinogénicité selon l’US-EPA. En outre le lindane a des effets perturbateurs endocriniens selon les sources officielles européennes (classé A).

    Cela n’a rien d’étonnant quand on sait que 25 à 75% des produits appliqués se retrouvent dans l'atmosphère, soit au moment du traitement soit après, en se volatilisant.

    « La présence de ces pesticides confirme l’urgence pour la France de mettre en place un plan de réduction d’utilisation des pesticides. C’est ce qu’ont ré-affirmé hier les parlementaires européens lors du vote en
    commission environnement concernant la directive européen pour l’utilisation durable des pesticides .» déclare François Veillerette, président du MDRGF.
    Procurez vous ces documents d'Air Parif sur notre site : http://www.mdrgf.org/news/news072706_Pesticides_Airparif
    Liste de diffusion du MDRGF  plus d'infos sur notre site web

      Unsubscribe | Update Profile | Confirm | Forward






    Besoin d'un e-mail ? Créez gratuitement un compte Windows Live Hotmail et bénéficiez d'un filtre antiphishing gratuit ! Windows Live Hotmail
    6/27/2007

    Communiqué Europe

    Mini-traité" : un simulacre inacceptable

    Communiqué :: Europe ::

    Je ne sais pas de quoi se félicite le Président de la république française, sinon d’avoir obtenu de ses partenaires le moyen de s’asseoir sur le vote des citoyennes et des citoyens de son propre pays.

    Ce mini-traité n’est en effet acceptable ni sur le fond ni sur la forme.

    Sur la forme, substituer au vote légitime des français une ratification parlementaire ne relève pas de l’exploit mais de la falsification. Si, comme il le prétend, ce mini-traité est un exploit, Mr Sarkozy doit le soumettre au suffrage universel. On ne peut se prévaloir de ce dernier à tout bout de champ et commencer sa présidence en le mettant en quarantaine.

    Sur le fond, excepté quelques habiletés qui ne trompent personne, rien ne bouge. L’objectif affiché de la « concurrence non faussée » a été gommé, mais les mécanismes de sa mise en œuvre demeurent dans leur intégrité. Tous les chefs d’état, comme les membres de la Commission, précisent que rien n’est changé : on enlève l’étiquette, mais on conserve la marchandise.

    Le social reste totalement absent, et rien n’avance sur le vote à la majorité qualifiée sur la fiscalité : les paradis fiscaux continueront à bien se porter, et rien ne viendra affecter le mécanisme des délocalisations intra-européennes dont nos salariés de l’industrie font les frais.

    Sur le terrain de la démocratie - l’impasse de l’Europe actuelle qui en explique beaucoup d’autres - on recule. La composition de la commission permettra une situation où les plus grands pays seront absents et le principe démocratique de base qui veut qu’un être humain en vaille un autre, restera lettre morte. La perspective d’une véritable construction politique européenne s’éloigne et la politique monétaire, archaïque et dogmatique, restera ce qu’elle est au détriment de la croissance européenne.

    Sauf à renier un certain nombre des principes fondamentaux qui constituent leur identité, les socialistes ne sauraient prêter leur voix à ce simulacre qui consiste à imposer aux françaises et aux français ce qu’ils ont, en conscience et au terme d’un long débat, clairement rejeté.

     

    communiqué du blog d'Henri Emmanuelli

     


    Besoin d'un e-mail ? Créez gratuitement un compte Windows Live Hotmail et bénéficiez de 2 Go de stockage ! Windows Live Hotmail
    6/22/2007

    Suite aux déclarations de Ségolène ...

    «De la pure et simple provocation, consternante de sa part»

    Interrogé sur les critiques formulées par Ségolène Royale, qui a remis en cause mercredi soir le pacte présidentiel, le socialiste Jean-Luc Mélenchon l’a accusée de «duplicité» et de «provocation». «Nous sommes dans le domaine de la pure et simple provocation, consternante de sa part», a commenté sur RTL le sénateur socialiste de l'Essonne. «Est-ce que cela signifie que si elle avait été élue, après avoir promis [ces réformes], elle ne les aurait pas appliquées?», s'est-il interrogé. Et de continuer: «Si réellement, elle pensait que ce n'était pas crédible, on se demande alors pourquoi elle l'a défendu».

    Jean-Pierre Brard, député (apparenté PCF) a lui «le sentiment amer d'avoir été trompé» par Ségolène Royal. «Ainsi, deux des principales mesures sociales de son pacte présidentiel n'étaient donc que des leurres destinés à berner d'abord les militants socialistes [et] ensuite les électeurs de gauche», écrit-t-il dans un communiqué. «Cette déclaration, qui a du moins le mérite de la franchise, éclaire crûment les options politiques de Ségolène Royal et sur son tropisme centriste», poursuit-il. «La gauche doit rompre avec les fausses promesses».

    La LCR s’en est elle aussi prise à l’ancienne candidate socialiste. Estimant dans un communiqué que sa défaite à la présidentielle ne l'a pas rendue «plus sensible aux exigences populaires ni à celles de la jeunesse», la LCR affirme que, face au président Nicolas Sarkozy, elle «n'a pas trouvé mieux que de dénoncer [ces] deux revendications dont elle s'était faite la porte-parole». Et de conclure: «Comment s'étonner alors que les classes populaires se détournent du PS et que certains de ses dirigeants passent dans le camp de la droite?»

    Plus tôt dans la journée, François Hollande avait déclaré, sur France Inter, que Ségolène Royal «a toujours eu cette distance à l'égard du projet des socialistes». En ajoutant qu’elle «sous-estime peut-être un autre point. Il faut que dans une campagne, il y ait une cohérence plus forte entre ceux qui soutiennent le ou la candidate».

    Le premier secrétaire du PS, estime aussi que pour la prochaine élection présidentielle, le PS devra préparer son projet avec le ou la candidate. Pour 2007, «nous avions fait d'abord un projet puis le choix du candidat. Tirons-en les leçons. Il faut faire l'inverse», a-t-il dit. Il propose de désigner le candidat du parti à l'Elysée en 2010 et «faire le projet avec ce candidat».
     


    20minutes.fr avec AFP
    20Minutes.fr, éditions du 21/06/2007

     

    Oui, effectivement, suite à tout ce déferlement de déclarations déplacées et incongrues, ... mais médiatiquement bien planifiées, on est en droit de se poser certaines questions quant à ses motivations pour cette élection, ses convictions (encore socialistes ??? ... ou purement carriéristes ?), le respect qu'elle a (ou non) pour les militants et sympathisants et les instances du PS ...

    Le débat, de plus en plus, prend la tournure d'un mauvais papier de presse people, "mon programme c'est VOICI " ... voilà qui ne le dément pas ....

     

    Mélenchon pose ici les bonnes questions : et si elle avait été élue, sur la base de ce programme sur lequel elle crache maintenant, qu'aurait-elle fait ???

    Elle démolit mais comme d'habitude, aucune propostion concrète, chiffrée, aboutie ... De la critique (facile) et le vide sidéral ensuite comme projet !

     

    Et c'est avec elle que vous voulez reconquérir un électorat, rénover nos instances ???? Réfléchissez bien cette fois ... c'est un champ de ruine qu'elle nous prépare !

     

    CZA

    Gauche Avenir / RAG93   



    Besoin d'un e-mail ? Créez gratuitement un compte Windows Live Hotmail et bénéficiez de 2 Go de stockage ! Windows Live Hotmail
    6/21/2007

    La 3ème édition du Festival Mondial de la Terre se déroule du 18 au 24 juin 2007

    Destiné à favoriser l'engagement pour la protection de la planète, le Festival Mondial de la Terre a été lancé en 2004 par l'association Terralliance. La thématique choisie cette année place ''les solidarités'' au cœur du Festival.


    En 2004, une jeune association, Terralliance, lançait l'idée d'un Festival Mondial de la Terre*. Sa vocation ? permettre à toutes les nations du monde de fêter leur planète ensemble, au même moment, pour mieux prendre conscience de sa fragilité et s'engager à la protéger.

    Cette célébration en faveur de la Planète Terre se déroulera cette année du 18 au 24 juin dans près de 30 pays sur les 5 continents, période durant laquelle tous les acteurs de la Protection de l'Environnement, de la Solidarité et de la Paix dans le Monde exprimeront ensemble leur engagement envers la planète.

    Sept journées à thème, toutes dédiées à la terre, constituent le cœur du Festival qui a pour objectif de sensibiliser chaque citoyen et générer des modifications des comportements quotidiens, de faire émerger des solutions énergétiques alternatives et de nouveaux modes de consommation, de mettre en lumière les actions des associations et collectifs nationaux déjà engagés, de tisser des réseaux de solidarité (de proximité et mondiaux) et de participer à une paix durable dans le monde.

    À Paris, le Festival prendra la forme d'un grand village associatif dans le parc de Bercy, qui accueillera le public avec animations artistiques et musicales les 22,23 et 24 juin prochains**. 

     

    3 jours pour la Terre : festival plein air à Paris


    Dans le cadre du Festival Mondial de la Terre, 3 Jours pour la Terre au Parc de Bercy accueilleront 4000 visiteurs pour un grand Festival plein air, avec village associatif, conférences, expositions, ateliers interactifs et une vingtaine de concerts de musiques du monde. L'opération Terre d'Ecriture rassemblera auteurs et ouvrages sur l'écologie et le développement durable.
    Animations non stop et entrée libre de 10h à 22h

    Atelier Danses de la Terre proposé par Geneviève Khemtémourian, Findhorn Resource Person le 24 juin :
    Les Danses de la Terre sont l'expression de l'âme des peuples. Elles donnent à vivre les valeurs des Cultures et des Traditions du monde et développent un sentiment d'appartenance à la Grande Famille Humaine.
    Avec les groupes et chanteurs : ELAINE KIBARO, ETNOTEK, SUZANNE MOUSSETTE EDELWEIS VEGANESH, etc;

    Public : Grand public
    Tarif : Entrée libre
    Date : Du 22/6/07 au 24/6/07
    Lieu : Parc de Bercy - de 10h a 22h
    Ville : Paris
    Pays : France
    Site Web : http://www.festivaldelaterre-idf.org/


    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail
    6/18/2007

    Résultats élections législative : Aulnay ss Bois, 10e circonscrition 93

    Seine saint-denis 10ème circonscription (93)

    Inscrits 52 422
    Abstentions 24 086 ( 45,95%)
    Votants 28 336 ( 54,05%)
    Blancs et nuls 852 ( 3,01%)
    Exprimés 27 484 ( 96,99%)

    Gérard GAUDRON ( UMP )
    Dans la circonscription 50,98%
    Elu
    ( 14 011 voix)
    Gérard SEGURA ( PS )
    Dans la circonscription 49,02%
    ( 13 473 voix)
     
    Aulnay-sous-Bois - 10ème circonscription (93)

    Inscrits 40 935
    Abstentions 18 513 ( 45,23%)
    Votants 22 422 ( 54,77%)
    Blancs et nuls 618 ( 2,76%)
    Exprimés 21 804 ( 97,24%)

    Gérard SEGURA ( PS )
    Aulnay-sous-Bois - 10ème circonscription 50,50%
    ( 11 012 voix)
    Dans la circonscription 49,02%
    ( 13 473 voix)
    Gérard GAUDRON ( UMP )
    Aulnay-sous-Bois - 10ème circonscription 49,50%
    ( 10 792 voix)
    Dans la circonscription 50,98%
    Elu
    ( 14 011 voix)
    6/16/2007

    Laurent Fabius fait avouer au gouvernement qu'il envisage une hausse de la TVA ...

     

    Comment Laurent Fabius a fait avouer au gouvernement qu’il envisageait une hausse de la TVA

    14 juin 2007

    Dans l’entre deux tours, la campagne s’est réveillée entre gauche et droite autour du projet de TVA soi-disant « sociale ». C’est Laurent Fabius qui, le premier, a soulevé ce sujet. C’est lui qui a fait avouer au gouvernement qu’il envisageait de relever la TVA. C’est encore lui qui a déconstruit l’argumentation de la droite et donné les arguments de la contre-offensive à nos candidats sur le terrain.

    7 JUIN : Meeting du Zénith de Lille

    Laurent Fabius demande à François Fillon d’indiquer clairement ses intentions sur le financement des allégements fiscaux promis par le gouvernement.

    Verbatim : « Le Premier ministre actuel a souvent l’occasion de s’exprimer ces temps-ci. Alors je lui pose en votre nom cette question simple : peut-il s’engager avant le premier tour, le deuxième tour des élections, à ce que dans les cinq ans qui viennent, il n’y ait pas d’augmentation de la TVA ? S’il répond, dont acte. S’il ne répond pas, ou s’il trouve des biais, cela signifie que tous les électeurs doivent savoir que lorsqu’on leur promet des allègements fiscaux, après les élections, si l’UMP l’emporte, ce sera quelques cadeaux pour quelques-uns et l’augmentation de la TVA pour tout le monde. »

    10 JUIN : Soirée électorale sur TF1

    Devant l’absence de réponse du gouvernement, Laurent Fabius profite de la présence de Jean-Louis Borloo sur le plateau pour lui poser directement la question : le gouvernement compte-t-il augmenter la TVA ?

    Verbatim / Dépêche

     : Le ministre de l’Economie Jean-Louis Borloo n’a pas exclu dimanche soir "l’éventualité" d’une augmentation de la TVA, expliquant sur TF1 que "rien n’est tranché dans ce domaine". "Nicolas Sarkozy veut qu’on arrête dans ce pays de taxer l’emploi", a expliqué M. Borloo. "On va regarder l’ensemble des sujets, y compris d’ailleurs comme nos amis allemands, y compris l’éventualité de la TVA. Rien n’est tranché dans ce domaine". Il avait été interpellé par le socialiste Laurent Fabius, qui s’est dit "persuadé" que le gouvernement garde "sous le coude" une augmentation de la TVA pour financer les mesures fiscales annoncées. Mais "aucune disposition pour l’instant n’a été arrêtée", a assuré Jean-Louis Borloo, expliquant que "la règle de fond, c’est qu’on veut détaxer le travail".

    Verbatim / Dépêche : Jean-Louis Borloo a refusé dimanche soir sur TF1 de se prononcer sur une augmentation de la TVA pour financer le plan pour la fiscalité et l’emploi. "On va regarder de près l’ensemble des sujets, y compris d’ailleurs comme nos amis allemands, y compris l’éventualité de la TVA. Rien n’est tranché dans ce domaine", a-t-il dit. "Nicolas Sarkozy veut qu’on arrête dans ce pays de taxer l’emploi, a déclaré le ministre en réponse au socialiste Laurent Fabius qui lui demandait s’il allait augmenter la TVA.

    Commentaire du Parisien, édition du 14 juin : "A tout seigneur tout honneur : c’est Laurent Fabius qui, dimanche dernier à la télévision, avait poussé dans ses retranchements Jean-Louis Borloo, forçant le ministre de l’Economie à dévoiler son plan d’augmentation de la TVA."

    12 JUIN : Point presse au siège du PS

    La veille, en meeting à Nancy, le Premier ministre a été forcé d’admettre qu’il voulait « ouvrir le chantier de la TVA sociale ». Jean Arthuis, président de la commission des finances du Sénat, a même évoqué une hausse de cinq points du taux de TVA. Laurent Fabius leur répond.

    Verbatim / Compte-rendu du point presse sur le site internet du PS

    . « J’avais déjà lancé cette question, notamment lors du meeting de Lille, avant le 1er tour, à l’intention du Premier ministre en lui demandant de préciser si son intention était d’instituer une augmentation de la TVA. Nous constations en effet que nombre de cadeaux fiscaux faits à quelques uns n’étaient pas financés. Je constate que cette idée se précise et que face aux friandises fiscales, la TVA sociale, qui n’a de sociale que le nom, va frapper tous les Français et se révéler antisociale. A chaque bulletin électoral à droite, on augmente la TVA pour financer quelques avantages à certains au détriment d’une ponction sur le pouvoir d’achat de tous. Ce matin, Monsieur Artuis dans une interview au journal Les Echos, précise même qu’il a un projet d’augmentation de 5%. C’est énorme et injuste. L’exemple allemand retenu, oubli de préciser que pour une augmentation de 3 points, ce sont 2/3 des recettes qui ont été affectées au budget de l’Etat. Nous nous opposons à cette TVA sociale. Le temps des douceurs d’avant les élections va se révéler le temps des additions après les élections pour financer toutes les promesses. Dans les jours qui viennent, nos candidats et nos militants doivent aller au contact avec les électeurs pour freiner la vague bleue et trouver un équilibre du pouvoir, en combattant les projets du gouvernement sur les questions de TVA, de santé, d’école ou d’emploi dans un esprit de combativité et d’unité. »

    12 JUIN : Interview sur I>Télé

    13 JUIN : Interview sur France 2 (les « 4 vérités »)

    Verbatim / Dépêche. Laurent Fabius juge "énorme" la hausse de cinq points de la TVA envisagée par le gouvernement et estime qu’elle risque d’amputer sensiblement le pouvoir d’achat des Français". Aujourd’hui, la TVA c’est 19,6%. Si on augmente de cinq points, cela veut dire que la TVA augmente de 25%, c’est absolument énorme", a déclaré l’ancien premier ministre socialiste sur France 2.

    Le Premier ministre François Fillon a exclu mardi soir pour 2008 toute hausse de la TVA, qui pourrait à terme être de l’ordre, selon lui, de cinq points. A l’opposé de François Fillon, Laurent Fabius juge qu’une telle mesure aurait des répercussions négatives sur les prix et l’emploi. "Il n’y a aucune garantie d’aucune sorte (...) cela risque de se traduire par une augmentation des prix (...) donc risque d’amputation sur le pouvoir d’achat et du même coup, cela risque d’avoir des conséquences négatives sur l’emploi", a-t-il jugé.

    Laurent Fabius a ironisé sur le changement d’appellation de cette mesure, d’abord présentée comme une "TVA sociale", puis mardi soir par François Fillon comme une "TVA anti-délocalisations". "Il y a une espèce de nominalisme verbal. Quand le gouvernement va s’apprêter à augmenter les taxes sur la santé, il appelle cela ’franchise’. Maintenant, augmentation de la TVA on appelle cela ’anti-délocalisations’".

    6/15/2007

    Gauche Avenir / Message des signataires de l’appel du 4 juin

    Mes chers Camarades !
     
    En tant que signataire de GAUCHE AVENIR, je vous informe de l'existence de ce tout nouveau collectif qui souhaite engager une réflexion autour de notre identité, de nos valeurs de gauche, de notre avenir dans et au-delà du PS.
    C'est un projet exigeant, ambitieux, ouvert à toutes les bonnes volontés de sensibilité de gauche - toutes tendances et appartenances confondues-, qui sera formateur et novateur, et nous permettra de nous remettre en ordre de marche si nous sommes suffisamment nombreux, motivés, déterminés et audacieux.
     
    Je tiens à vous rassurer sur le fait qu'il ne s'agit ni d'un nouveau courant au sein du PS (... aussi ne sommes nous pas concurrents de RASSEMBLER A GAUCHE, dont je fais partie et que je ne compte pas quitter), ni d'un projet de création d'une entité de gauche en dehors du PS.
     
    Mais pour autant nous, - et je m'adresse ici aux militants socialistes auxquels j'ai envoyé ce message-, devons nous préparer à engager sereinement notre refondation, comprendre et analyser les causes de nos échecs électoraux successifs et de la désaffection de notre électorat, afin d'actualiser notre pensée et nos méthodes d'action, accroitre nos compétences, élargir notre champ de réflexion sans renoncer à nos convictions ; et GAUCHE AVENIR, qui se définit comme un espace de réflexion et de discussion, me semble aujourd'hui l'outil idéal pour cela.  
     
    Nous ne pouvons plus continuer à faire du replatrage, à "regarder ailleurs pendant que notre maison brûle" (comme l'a dit un certain Chirac, parlant de la crise environnementale), à attendre des jours meilleurs, bref à nous complaire dans l'attentisme, sous peine de disparaitre comme cela finit par arriver aux grands sauriens d'autrefois, parce qu'ils n'avaient pas su s'adapter aux modifications de leur environnement ...
    ... Alors, comme je ne me sens pas encore comme une espèce en voie de disparition, et parce que j'ai envie de voir nos idées de   progrès à nouveau triompher lors d'élections à venir, je pense qu'il faut savoir saisir l'opportunité que nous tend GAUCHE AVENIR, à travers la grande diversité des gens qui en font partie, et rejoindre ce mouvement qui démarre.
       
    Soyons nombreux le 3 juillet à Paris lors de la première réunion nationale et faisons vivre ce projet !
     
    A bientôt j'espère !
     
    Corinne
     
     
    > De : "Gauche Avenir"
    > A : cza-ps93aulnay@orange.fr
    > Copie à :
    > Objet : Gauche Avenir / Message des animateurs de Gauche Avenir aux signataires de l’appel du 4 juin
    >
    > Ceci est un e-mail de \'Gauche Avenir\' Message:
     

    Message des animateurs de Gauche Avenir aux signataires de l’appel du 4 juin

     

    Les  dix neuf  premiers signataires de l’appel « Gauche Avenir » se sont réunis à Paris le 12 Juin 2007  et ont pu constater  le large écho de leur initiative, puisque plus de 500 signataires, issus des diverses sensibilités de la gauche, se sont joints à cette démarche en une semaine. Ce premier mouvement très encourageant témoigne d’une grande attente de participation à la refondation de la gauche et à la priorité accordée au débat de fond.
    >
    >             Nous vous proposons de diffuser encore largement notre appel, mais il est tout aussi essentiel d’engager le travail qui fonde notre démarche. Celle-ci, rappelons le, consiste, en dehors des partis, de leurs enjeux de pouvoir et des rivalités de personnes, à aider à la « redéfinition » des valeurs et des objectifs de la gauche. Il s’agit là d’un préalable à toute « refondation », « rénovation » ou « rassemblement » de la gauche.
    >
    >             C’est pourquoi nous  avons programmé une première réunion nationale à Paris le Mardi 3 Juillet à 18 H 30 (le lieu vous sera communiqué ultérieurement).
    >
    >             Vous êtes cordialement invités à cette rencontre, où nous espérons être nombreux. Nous y lancerons nos premiers  thèmes de travail, qui feront ensuite l’objet de forum sur notre site (www.gaucheavenir.org).
    >
    > Les thèmes que nous avons retenus sont les suivants :
    >
    > - Les valeurs fondamentales de la gauche
    >
    > - Le clivage gauche/droite
    >
    > - Quelle base sociale pour la gauche d’aujourd’hui
    >
    > - La gauche et le monde
    >
    > - Les causes profondes de l’échec de la gauche le 6 mai 2007
    >
    > - La bataille des idées, « l’hégémonie » culturelle.
    >

    > Des rapports introductifs permettront d’organiser notre réflexion  et vous pourrez réagir et permettre d’approfondir nos analyses à travers notre site.
    >
    > Dés à présent, de nouvelles rubriques vont l’animer et les forums commenceront après la rencontre du 3 Juillet.
    >
    > Nous réfléchissons à des initiatives en province. Vous en serez informés ultérieurement.
    >
    > Merci encore de  votre soutien et de votre engagement.
    >
    > A Bientôt. Tout commence.

     

     



    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail

    Point presse de Benoit Hamon, PS : votez socialiste le 17 juin prochain

    Point presse de campagne de Benoît HAMON, Secrétaire national au projet européen

    Il y aura demain à travers toute la France, des conférences de presse de nos candidats autour d’un mot d’ordre simple jusqu’au 17 juin : votez socialiste, votez contre la TVA à 24,6 %, une TVA qui ne contribuera pas à réduire les déficits sociaux mais à financer les 15 milliards de cadeaux fiscaux que le gouvernement a déjà annoncé.

    Le principe et le raisonnement arrêté par le gouvernement est le suivant : Nicolas SARKOZY nous a expliqué que la compétitivité de l’économie française est liée au coût du travail. Dans une logique libérale traditionnelle, le gouvernement s’attache à la baisse des cotisations patronales pour faire baisser le coût du travail. Le raisonnement de Nicolas SARKOZY et de François FILLON vise à rétablir la compétitivité française et à lutter contre les délocalisations. C’est pourquoi François FILLON annonce la baisse des cotisations patronales avant l’objectif de lutter contre les délocalisations, oubliant que les autres pays peuvent aussi s’adapter et s’engager dans la lutte au moins-disant social.

    Le problème de ces baisses de cotisations patronales est qu’elle se traduisent par des baisses de recettes pour la Sécurité sociale en moins, ce qui a pour conséquences de creuser les déficits sociaux, ce qui oblige aussi le gouvernement à chercher de nouvelles recettes , c’est pourquoi il imagine qu’une partie de la TVA peut désormais contribuer à financer la Sécurité sociale.

    Deux solutions étaient possibles :

    ✓ Soit on maintenait les taux de TVA identiques et on détournait une partie de la TVA collectée vers la Sécurité sociale en augmentant les déficits publics.On a déjà 15 milliards de recettes publiques en moins en raison des cadeaux faits par le gouvernement, si on détourne en plus une partie du financement de la TVA, on va contribuer à creuser les déficits et mettre la France hors des normes du pacte de stabilité et de croissance. Nicolas SARKOZY se serait trouvé de ce fait en contradiction encore plus forte avec ses engagements de campagne.

    ✓ Le gouvernement a donc décidé de financer les déficits sociaux qu’il a lui-même contribué à creuser par une augmentation de la TVA, qui se répercutera sur le pouvoir d’achat des ménages. Comment ? Les prétendues baisses de cotisations patronales devraient se traduire soit par une baisse des prix, que les commerçants répercuteront sur la valeur de leurs biens ou de leur marchandise, ou par une augmentation des salaires, pour éviter une perte du pouvoir d’achat.

    Nous n’avons aucune certitude et aucun accord qui garantisse que cette baisse des cotisations patronales ne se traduise pas par une baisse des prix et il est même stupide d’envisager qu’il y ait une hausse des salaires puisque le gouvernement dit qu’il baisse les cotisations patronales pour alléger le coût du travail. Les chefs d’entreprise ne prendront pas une baisse des cotisations patronales pour la transférer sur une hausse des salaires puisque cette mesure est précisément faite pour améliorer la compétitivité des entreprises.

    Cette mesure se traduira donc par une perte de pouvoir d’achat net pour les ménages. Ce sont aujourd’hui l’ensemble des Français qui auront à payer plus et à perdre leur pouvoir d’achat pour financer les cadeaux fiscaux. Pire, ils seront les seuls à être mis à contribution pour faire en sorte que les régimes sociaux (maladie et retraites) puissent revenir à l’équilibre. Cette logique est économiquement inefficace, et se traduira par une perte de croissance, elle est aussi socialement injuste.

    Donc pour le 17 juin, nous disons :
    Votez :

    - contre la TVA à 24,6 %, contre l’augmentation des prix et conte la perte de pouvoir d’achat.

    Nous avons là un exemple de ce que le gouvernement avoue préparer et qu’il mettra réellement en œuvre après les élections. C’est ce contre quoi nous mobilisons toute notre énergie. Il devient urgent d’élire à l’Assemblée nationale, un contre-pouvoir démocratique le plus fort possible, pour éviter une dérive des comptes sociaux et des comptes publics.

    Cet article a été publié le Mercredi 13

    6/13/2007

    cza93 vous a invité(e) à regarder "Clip officiel - Logement (2)".


    >
    > cza93 veut partager avec vous la video "Clip officiel - Logement (2)" sur Dailymotion
    >
    > Message:
    > Regarde cette vidéo!
    >
    > Cliquer sur ce lien pour la voir : http://www.dailymotion.com/PartiSocialiste/video/x29528_clip-officiel-logement-2
    >
    > Si vous souhaitez ne plus recevoir d'emails de cet utilisateur, vous pouvez le bloquer en cliquant sur le lien : http://www.dailymotion.com/user/block/cza93
    >


    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail
    6/12/2007

    Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement

    >
    semences et graines bio

    Nicolas et Pimprenelle

    de l'Environnement

    Chers Amis et Amies de Kokopelli


    >

    "Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement"
    >

    Suite aux dernières déclarations de la ministre de l’Agriculture, le Grenelle de l’Environnement nous apparaît de plus en plus comme une gigantesque mascarade (qui porte les masques?) ou un pathétique théâtre de marionnettes (qui tire les ficelles?) qui n’est pas sans nous rappeler un somnifère télévisé qui fut lancé quelques années avant mai 68 (et les accords de Grenelle) et qui faisait la joie des petits et grands enfants: Nicolas, Pimprenelle et Gros Nounours.
    >
    > Gros Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des enfants pour les endormir et s’éloigne en jouant au pipeau la musique de “Que ne suis-je la fougère”: “Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté ! Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité !” Qui sont le gros Nounours et le marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d’en-bas. Un peu de grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.

    >
    >
    Si l’on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l’Agriculture, nous sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007, que l’Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur l’environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l’agriculture raisonnée comme étant l’agriculture écologique du futur.
    >
    > Non, Madame Lagarde, l’agriculture raisonnée n’est pas une agriculture durable respectueuse de l’environnement. L’agriculture raisonnée n’est qu’une des variantes de l’agriculture “irraisonnée” et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l’agro-écologie.
    >
    > Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables. Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d’eau sont pollués, les pollinisateurs ont été éradiqués, l’atmosphère de la capitale est viciée par les pesticides et l’agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement climatique puisqu'elle libère du CO2.
    >
    > Nous comprenons fort bien votre souhait “de restaurer le prestige des agriculteurs” car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts provoqués par l’agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup moins votre souhait pour l’agriculture “d’achever de se réconcilier avec la société”. Pensez-vous sincèrement qu’elle ait déjà commencé à se réconcilier? Et qu'a-t-elle donc, d'ailleurs, à se faire pardonner?

    > L’Agriculture Biologique ne représente qu'à peine 2 % de la surface agricole tandis que l’agriculture toxique continue d’imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français) dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays Européens en raison du danger qu’il représente pour la santé humaine.
    >
    > Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le scandale des pesticides est en train d’éclater au grand jour. L’agriculture toxique produit des aliments-poisons générateurs d’allergies, de cancers et autres maladies de dégénérescence.
    >
    > Nous dénonçons, tout d'abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions environnementales dues à l’agriculture productiviste.
    >
    > Nous dénonçons la campagne d’intoxication de l’association Farre qui, en partenariat avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d’adopter le slogan mensonger “Avec l’agriculture raisonnée, semons la biodiversité”. L’association Farre, avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit représenter à peine 0,1% des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par l’UIPP, l’Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de Pesticides). L’agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la biodiversité.
    >
    > Soit dit en passant, c’est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c’est pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!
    >
    > L'association Farre n'est qu'une farce et façade de l'UIPP dont le directeur, Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu'il ne pouvait pas imaginer un monde sans pesticides. On se l'imagine bien puisque l'UIPP regroupe tous les grands noms de l'agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova, etc. Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle a été un siècle sans famines. Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui trépassent avant l'âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines “occidentales”.
    >
    > Si nous faisons le bilan de l'agriculture Française, nous avons 1,5 % d'agriculture biologique, 0,1% d'agriculture “raisonnée” et 98% d'agriculture “irraisonnée”. Et l'agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour l'année 2005) témoignent d'une augmentation d'environ 5%.
    >
    > Nous avons donc d'une part l'UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et d'autre part la FAO qui affirme que l'agriculture biologique peut nourrir toute la planète sans détruire l'intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?
    >
    > Il n'y a qu'une “rupture” écologique possible, c'est la promotion de l'Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui seraient plutôt des cahiers de “décharge”: une pincée de pesticides par-ci, un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d'intrants issus de cultures transgéniques...
    >
    > Quant au Grenelle de l’Environnement, s'il est à la hauteur des ambitions actuelles du ministère de l'Agriculture, en matière de protection de l'environnement et des citoyens, mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d'ailleurs, pas étonnant de voir les multinationales de l’agro-chimie s’inviter à la table. Ne prétendent-elles pas travailler avec “les sciences de la vie”? On peut déjà s’imaginer de beaux slogans durables “Pour lutter contre le réchauffement climatique, semez des chimères génétiques”.
    >
    >
    Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l’appeler “Négrelle de l’Environnement” et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de l’éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de légumes du sud de l'Espagne, les paysans Colombiens pourchassés par les milices qui implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les paysans Mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom de l'éthanol aux USA, les paysans Indonésiens torturés auxquels on vole les terres et les forêts pour implanter des monocultures, les paysans Argentins chassés de leurs terres par la folie du soja pour engraisser les vaches des occidentaux, les paysans Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l’Europe, les paysans Paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct de soja transgénique, les paysans Français atteints de la maladie de Parkinson suite à l’exposition aux pesticides, les paysans Indiens qui se suicident par dizaines de milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d'Amérique centrale qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons Argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate ne manque pas sa cible ....
    >
    > Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que l'agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.
    >
    > Même un monde sans pesticides.
    >
    > Dominique Guillet. Le 7 juin 2007.
    >
    >

    Association Kokopelli
    > " Pour la Libération de la Semence et de l’Humus"
    >
    > P.I.S.T Oasis, 131 Impasse des palmiers
    > 30319 Alès Cedex
    > Tél : 04 66 30 64 91 / 04 66 30 00 55
    > Fax : 04 66 30 61 21
    > E mail : semences@kokopelli.asso.fr
    > Site Internet : www.kokopelli.asso.fr

    >
    >  
    >
    >
    > Pour vous désinscrire, merci de vous rendre ici:
    > http://www.kokopelli.asso.fr/mailing-listes/pg-mlpro.cgi?A=bois.chardon@wanadoo.fr&L=1

    Résultats 1er tour législative 10e circoonscription de seine saint denis

    Législatives 2007: les résultats du premier tour
    Seine saint-denis 10ème circonscription (93)

    Inscrits 52 429
    Abstentions 23 969 ( 45,72%)
    Votants 28 460 ( 54,28%)
    Blancs et nuls 697 ( 2,45%)
    Exprimés 27 763 ( 97,55%)

    Gérard SEGURA ( PS )
    Dans la circonscription 28,83%
    Ballottage
    ( 8 003 voix)
    Gérard GAUDRON ( UMP )
    Dans la circonscription 27,51%
    Ballottage
    ( 7 637 voix)
    Philippe DALLIER ( div. d. )
    Dans la circonscription 24,29%
    Ballottage
    ( 6 743 voix)
    Mireille ROSET ( FN )
    Dans la circonscription 4,50%
    ( 1 248 voix)
    Xavier TOULGAT ( PCF )
    Dans la circonscription 3,02%
    ( 838 voix)
    Alain AMEDRO ( Verts )
    Dans la circonscription 3,01%
    ( 836 voix)
    Abderrzzak BEZZAOUYA ( cent. )
    Dans la circonscription 2,95%
    ( 820 voix)
    Eric GUERINEAU ( LCR )
    Dans la circonscription 2,02%
    ( 560 voix)
    Mimoun EL HEJRAOUI ( div. )
    Dans la circonscription 1,42%
    ( 394 voix)
    Bernard BONDI ( div. écol. )
    Dans la circonscription 0,78%
    ( 217 voix)
    Bouchra DINI ( LO )
    Dans la circonscription 0,61%
    ( 170 voix)
    François PETITJEAN ( div. écol. )
    Dans la circonscription 0,50%
    ( 140 voix)
    Jacques LEBLOND ( PT )
    Dans la circonscription 0,40%
    ( 110 voix)
    François BAUDOIN ( div. g. )
    Dans la circonscription 0,17%
    ( 47 voix)
    Source: Ministère de l'intérieur

    Marianne.fr du 10/06/07 / Barto

    on espère qu'il a raison notre Camarade Claude ...

    Claude Bartolone et Jean-Christophe Cambadélis s'affichent confiants

    Pour les deux ténors du Parti socialiste, la faible participation du premier tour des élections législatives ne devrait pas se répéter au second tour.



    « Au second tour, ce sera beaucoup plus clair : il y aura les candidats de Nicolas Sarkozy contre les candidats PS » : pour Claude Bartolone, député de Seine-Saint-Denis, cette perspective est encourageante. Interrogé par Marianne2007.info, il explique la forte abstention à ce premier tour des élections législatives par la « confusion » liée au grand nombre de candidats et par le règne de la « politique de l'image ». « On a tout dit sur le jogging de Sarkozy, les amours de Sarkozy, mais on sort maintenant de la politique de l'image », poursuit le proche de Laurent Fabius, qui se réjouit que « l'abstention ait aussi touché l'électorat de la majorité présidentielle ».

    « Pas le raz-de-marée annoncé »
    Jean-Christophe Cambadélis lui aussi, reste optimiste. Il ne considère par les résultats obtenus par le PS comme décevants : « on nous annonçait un raz-de-marée de l'UMP, avec des sondages qui donnaient plus de 60% des électeurs satisfaits de la politique de Nicolas Sarkozy. On en est loin », analyse le député de Paris, proche de Dominique Strauss-Kahn. Il s'est cependant dit déçu du score, non du PS, mais de la gauche en général. Interrogé sur les résultats du parti de François Bayrou, Jean-Christophe Cambadélis a déclaré qu' « il n'y a pas de possibilité pour le Modem de se maintenir ».

    Dimanche 10 Juin 2007
    Anna Borrel


    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail

    Pesticides : des dangers avérés selon le Monde


    Le risque sanitaire des pesticides
    Les pesticides, un risque sanitaire avéré mais encore mal pris en compte

    LE MONDE 11.06.07

    Les paysans, fortement exposés aux pesticides, mais aussi les personnes qui les utilisent pour leurs plantes d'intérieur, ont statistiquement deux fois plus de chances de développer des tumeurs au cerveau, d'après une étude française publiée par la revue Occupational and environmental medecine le 5 juin. Menés sur plus de cinq cents patients, ces travaux s'ajoutent à une littérature scientifique déjà fournie, montrant que l'exposition aux pesticides augmente les risques de plusieurs types de cancer (gliomes, sarcomes, cancers de la prostate) ainsi que des pathologies neuro-dégénératives, des hémopathies et des troubles de la reproduction.


    L'un des auteurs principaux de cette nouvelle enquête épidémiologique, Isabelle Baldi, maître de conférence à l'université Bordeaux 2, souligne la nécessité de poursuivre la recherche, pour tenter d'associer les risques à telle ou telle famille de pesticides. Elle insiste également sur le manque de résultats scientifiques concernant d'éventuels dangers liés à l'ingestion de pesticides présents dans l'alimentation. Malgré ces incertitudes, Mme Baldi dresse un bilan sans équivoque : "Il existe dans le monde une trentaine d'études qui montrent toutes une élévation du risque de tumeurs cérébrales, et des dizaines d'autres qui témoignent d'une hausse de la fréquence des autres pathologies."

    François Veillerette préside le Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (MDRGF) et milite pour une forte diminution de l'usage des pesticides, dont la France est l'un des plus gros consommateurs mondiaux. Le co-auteur de Pesticides, révélations sur un scandale français (Fayard, 2007) avance : "Près de neuf cents molécules pesticides sont utilisées en France. On les retrouve partout, tout le monde en mange quotidiennement. En raison de cette omniprésence, il est difficile pour les scientifiques de pointer les sources précises du risque – à la différence d'un problème circonscrit comme l'amiante." Un état de fait qui explique "en partie" la lenteur de la mobilisation des pouvoirs publics, juge M. Veillerette.

    DES CONSÉQUENCES SANITAIRES ENCORE À VENIR ?

    Depuis 2006, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) est chargée de tester les pesticides mis sur le marché, avant leur homologation. Thierry Mercier, directeur adjoint du végétal et de l'environnement à l'Afssa, défend le sérieux des procédures d'évaluation du risque mises en place en France et en Europe. Il se félicite de l'interdiction en 2001 du traitement des vignes à l'arsenic, après la découverte de pathologies suspectes. Il reconnaît toutefois : "Il est impossible de conclure que seuls des agriculteurs qui ne respectent pas les précautions d'emploi tombent malades à cause des pesticides, et vice versa."

    L'épidémiologiste Isabelle Baldi prévient : "Il faut vingt à trente ans pour qu'apparaissent les maladies générées par l'introduction d'un produit cancérigène. L'usage des pesticides a explosé dans les années 1970. On pourrait donc voir apparaître les conséquences maintenant." L'AFSSA confirme qu'une "dizaine" de substances pesticides classées cancérigènes "possibles" ou "probables" restent autorisées en France. Une future réglementation européenne sur les pesticides devrait imposer à l'industrie chimique de trouver des substituts à ces produits d'ici à 2009.

    Matthieu Auzanneau

      Unsubscribe | Update Profile | Confirm | Forward






    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail
    6/9/2007

    Dernier jour de campagne à Aulnay sous Bois avant le 1er tour des législatives ....

    Visite ce samedi après-midi de la fête des associations à Aulnay sous Bois (93) en compagnie de Gérard Ségura, candidat PS de la 10e circonscription de seine st denis, et des piliers de l'équipe locale de militants PS.
     
    Ambiance chaleureuse, pas seulement due aux conditions climatiques très favorables, ce qui nous change de ces derniers jours !
     
    La voila la France de la mixité, de la diversité ! Familles black-blanc-beur réunies ensemble dans un beau parc paysager l'espace d'une journée de festivités à la bonne franquette, et qui passent du bon temps, dialoguent et échangent en toute décontraction !
     
    Pourquoi ce ne sont jamais ces images que l'on montre à la télé ? Celle d'une France mosaïque de couleurs et de cultures, loin des bagnoles qui flambent et des images de violence automatiquement associées aux banlieues ! Une France qui ne demande qu'à s'épanouir, dans un cadre de vie rénové, avec un travail décent, un avenir pour ses enfants ... Bon d'accord, cette image d'Epinal ne doit pas pour autant faire oublier qu'il y a de graves problèmes dans les banlieues et les zones dites sensibles, mais il n'y a pas que ça !
     
    Pas un seul instant je n'ai entendu de propos violents ou acerbes contre notre système ou notre pays ; juste des gens qui souhaitent vivre mieux, mieux intégrés et reconnus pour certains, mais sans haine ni violence ni rejet contrairement aux messages que nous assènent les medias en permanence ... Et même si en tant que citoyenne profondément attachée à nos valeurs de laïcité je ne peux que me montrer circonspecte à ce sujet, j'avoue que parmi les nombreuses femmes portant un voile que nous avons saluées, aucune n'a fait de prosélitisme pro-islam, ni fait valoir quoi que ce soit par rapport à ses croyances religieuses ; toutes nous ont saluées avec gentillesse et parfois un mot d'encouragement pour notre candidat, ou bien pour lui dire qu'elles avaient demandé à leurs enfants d'aller voter demain pour effectuer leur devoir de citoyen français !
     
    Alors à la France rurale qui tremble et se referme sur elle-même dans la défiance, vote aux extrèmes par peur de la perte de notre identité française, de nos acquis, par crainte de la généralisation à leurs territoires de la violence et du chaos tels qu'on nous les a montrés à la télé, à toux ceux-là je dis venez ! Venez juger sur pièce ; venez rencontrer ces gens, leur parler, les écouter, boire un verre de  thé à la menthe avec eux ... mais venez également voir dans quelles conditions déplorables ils sont logés, venez constater les difficultés que rencontrent leurs enfants, même les plus brillants, à rentrer dans le milieu du travail ....
     
    La solution n'est pas dans l'exclusion, ni dans la mise en opposition permanente des différentes catégories de notre population. Il est temps de clore ce chapitre et de passer à des méthodes plus constructives, d'intégrer sans qu'il y ait acculturation ; d'apprendre à vivre ensemble durablement, autrement, en s'enrichissant mutuellement de la culture de l'autre ...
     
     
    Sur ce, demain allez voter massivement et encouragez vos amis, parents et voisins à en faire de même !
    C'est important, c'est un peu de votre avenir qu'il s'agit, de la couleur que vous voulez donner à la société française des 5 prochaines années ... Je ne vous ferai pas l'article, ceux qui me connaissent savent que mon choix ira inéluctablement pour la candidature PS car telles sont mes convictions !
    Ferme et résolue je me prépare à la longue journée de demain : visite des bureaux de vote de la circo, visite de quartiers, réception et première analyse des résultats dès la fermeture des bureaux ... Longue journée en perspective mais qui pour nous devrait apporter son lot de joie, de concrétisation de nos attentes, et l'aboutissement de notre long travail militant sur le terrain face à une droite qui se déchire et n'a rien su apporter à cette population bien lasse d'attendre des jours meilleurs ...
     
     

    Sarko bourré au G8



     
    Sarko bourré au G8 !!!!!!
    Il semblerait qu'il n'ait pas bu que de l'eau lors de son déjeuner avec Vladimir Poutine... ça promet !
     
    A voir sur ce lien :

     
    Votez bien demain... et bonne chanche à nos 13 candidat(e)s du 93... le combat continue !
     
    Amitiés.
     
    Alda
     


     


    http://www.windowslive.fr/hotmail/default.asp Windows Live Hotmail
    6/7/2007

    Législatives 2007 à Aulnay sous Bois / 93

     

    http://www.dailymotion.com/video/x26v6t_legislatives-a-aulnay-et-pavillons

    Tous les quinze jours, Public Sénat part à la découverte d’un département pour faire connaître l’actualité et les dossiers locaux. Vitrine des actions exemplaires, « Décentrez-vous ! » raconte la France qui bouge.
    Aujourd'hui présentation de la circonscription d'Aulnay sous bois et de Pavillon sous Bois

     http://www.dailymotion.com/video/x1xdjg_journal-france3-idf-07052007

    à Aulnay sous Bois, ville UMP, Ségolène Royal est arrivée en tête du second tour de l'élection présidentielle.

    6/5/2007

    Réchauffement climatique :neiges de l'Himalaya en danger !

    L’Himalaya «sans neige ni glace dans cinquante ans»

    DR / Greenpeace ¦ En noir et banc, une photo du sommet himalayen datant de 1968, l'autre en couleur, datant de 2007. 

    A cause du réchauffement climatique, l’Himalaya est en train de changer de visage. Un groupe d’experts internationaux, réunis au Népal, tire la sonnette d’alarme. L’augmentation des températures provoque des réactions en chaîne irréversibles. Les glaciers fondent, les lacs de montagne gonflent et menacent de déborder. D’après les conférenciers, les populations de montagnards sont en danger.

    Disparition des glaciers

    «Si les températures continuent d'augmenter, il n'y aura plus ni glace, ni neige dans l'Himalaya dans 50 ans», a prévenu Surendra Shrestha, directeur régional du Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue www.unep.org/). Plusieurs pays sont concernés par ce phénomène : le Pakistan, l’Inde, la Chine, le Népal et le Bhoutan. Delhi et Pékin ne semblent pas prêtes à se mobiliser. Les deux puissances émergentes ont annoncé lundi matin qu'elles ne sacrifieraient pas leurs croissances économiques à la lutte contre le réchauffement climatique. Les discussions promettent d’être mouvementées lors du G8 qui se tient à partir de mercredi en Allemagne pour discuter… du climat.



    20Minutes.fr, éditions du 04/06/2007 - 19h14