|
|
8/30/2006 > AFP : JEFF EXPULSE en fin de matinée > http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=1255 > > > AEROPORT DE ROISSY, 30 août 2006 (AFP) - 12h37 > Jeff Babatunde expulsé par avion, deux passagers du > vol interpellés > Le lycéen nigérian âgé de 19 ans Jeff Babatunde-Shittu > a été expulsé par avion vers le Nigéria mercredi en > fin de matinée, et \"deux passagers du vol ont été > interpellés\", a-t-on appris de sources aéroportuaire > et syndicale. > \"Une dizaine de passagers refusaient de > sassoir dans lavion par solidarité et deux dentre > eux ont été interpellés par la police des frontières à > la demande du commandant de bord\", a indiqué à lAFP > une source syndicale, ce qua confirmé une source > aéroportuaire. > Jeff Babatunde-Shittu, qui avait quitté > le centre de rétention administrative de Vincennes tôt > dans la matinée, a été placé sur le vol Air France > AF854 à destination de Lagos prévu à 10H55 au terminal > 2F de laéroport de Roissy Charles-de-Gaulle, mais qui > a décollé avec du retard, notamment en raison de la > mobilisation de certains passagers. > Une cinquantaine > de militants et délus, parmi lequels des > représentants du Réseau éducation sans frontières > (RESF), SOS-Racisme, les syndicats lycéens de lUnl et > de la Fidl, ainsi que Patrick Bloche, député (PS) du > XIe arrondissement de Paris ou Jack Lang, ancien > ministre de lEducation étaient venus mercredi matin à > Roissy pour soutenir Jeff et sensibiliser les > passagers. > Jeff était inscrit, lan passé, en première > année de CAP Métiers de lenseigne et de la > signalétique au lycée Dorian (Paris XIè). Il faisait > lobjet dun arrêté de reconduite à la frontière et > était placé au centre de rétention administrative de > Vincennes. > > > > EXPULSION DE JEFF EN COURS !!!! > NOUS POUVONS ENCORE EMPECHER CE DEPART PAR UNE MOBILISATION TRES IMPORTANTE !! > RASSEMBLEMENT CE MATIN MERCREDI 30 AOUT A PARTIR DE 8h30 > AEROPORT CDG2 - TERMINAL F > VOL AF854 POUR LAGOS - DECOLLAGE 10h55 > Contact : > Brigitte Wieser > RESF > 06 88 89 09 29 > Pour mémoire > Jeff Babatundé Shittu, élève de la classe de CAP Métiers de lEnseigne et de la Signalétique du lycéen Dorian (75011) a passé le mois daoût en prison. Plus exactement enfermé à Vincennes dans la prison pour les honnêtes gens baptisée centre de rétention : il a 19 ans, il est sans papiers. > La vie de Jeff est lillustration des misères sans fin quon inflige à beaucoup dhabitants des pays pauvres : sa mère, a été assassinée au Nigéria lors des émeutes de juillet 2004 . Jeff a pu se réfugier en France avec la complicité dune amie de sa mère. A son arrivée en août 2004, il a été pris en charge par lassociation France Terre dAsile. Il parle aujourdhui le français couramment. > Unanimement apprécié et estimé de ses enseignants et de ses camarades, tous se sont mobilisés pour quil soit régularisé et obtienne le droit de poursuivre ses études. En vain. Le sous-préfet de lHay-les-Roses a décidé de remplir son quota de malfaisance en refusant le droit au séjour de Jeff. Le préfet de police de Paris, venant en aide à Sarkosy qui était en retard sur son chiffre (10 000 expulsés fin juin pour 25 000 annoncés en 2006) lui fait passer le mois daoût en rétention et, pour finir, se prépare à lexpulser avec le cortège de brutalités et dhumiliations qui accompagne ces situations. > Les camarades de classe de Jeff, ses enseignants, les militants du Réseau éducation sans frontières, les élus du 11°arrondissement qui laccompagnent dans ses démarches depuis plusieurs mois, la famille qui parraine Jeff et la pris sous sa protection, les dizaines ou les centaines dhabitants de ce pays informés de sa situation nacceptent pas lacharnement obtus : > du sous-préfet de lHay (ce nest sans doute pas par hasard que ce même sous-préfet est celui dont dépend le squatt de Cachan. Il sétait illustré en refusant daccepter les dossiers des squatteurs). > du préfet de police de Paris qui détient le triste record des mises en centre de rétention de lycéens pendant lété 2006 : Abdallah (expulsé le 7 juillet), Zhiyian et Feng Xue, puis Jeff. > Nous demandons la libération immédiate de Jeff et quun titre de séjour Vie Privée et Familiale lui soit délivré sans délai. > Brigitte Wieser > RESF > 06 88 89 09 29 > > ------------ > Avertissement : ce courrier vous est adressé par une personne utilisant les services du site http://www.educationsansfrontieres.org > 8/18/2006
DANGERS DES PROGESTATIFS ORAUX OU INJECTABLES CHEZ LA CHATTE > La Commission Nationale de Pharmacovigilance Vétérinaire a été saisie le 30 mai 2002 par l'AFSSA /ANMV (Agence nationale du médicament vétérinaire) d'une demande d'avis relative aux effets indésirables à court et à long terme des progestatifs oraux à base d'acétate de mégestrol utilisés pour la prévention et l'interruption des chaleurs chez les carnivores. > > Cette demande résulte de deux plaintes émanant de propriétaires de chatte et faisant état, après prise d'un médicament vétérinaire à base d'acétate de mégestrol de l'apparition d'un pyomètre compliqué d'insuffisance rénale aiguë après une seule prise, de tumeurs mammaires après plusieurs prises. Dans les deux cas, les affections utérines et mammaires ont entraîné le décès de l'animal. Ces plaintes insistent sur la carence d'informations concernant les risques accompagnant la prise de ce médicament à la fois sur la notice du médicament et lors de l'achat chez le pharmacien (ce produit étant distribué exclusivement dans les officines). L'acétate de mégestrol est un progestagène stéroïde synthétique dérivé de la progestérone utilisable uniquement par voie orale ou éventuellement injectable. Son effet contraceptif résulte de l'inhibition au niveau hypothalamique de la sécrétion pulsatile de GnRH et donc secondairement, de la sécrétion cyclique hypophysaire de FSH et de LH, induisant ainsi un anoestrus prolongé. > Cette molécule, comme les autres progestagènes de synthèse, a également une affinité non sélective pour les récepteurs à la progestérone présents dans les organes cibles des hormones stéroïdes sexuelles comme l'utérus et les mamelles : sur l'utérus, l'acétate de mégestrol peut induire une hyperplasie glandulokystique d'intensité variable et sur la mamelle elle provoque une augmentation de la production locale de facteurs de croissance GH (hormone de croissance) et IGF 1-5 (Insuline like growth factors) conduisant à une hypertrophie mammaire. Elle possède également une action centrale sur le système limbique et antagonise l'effet de l'insuline. > > Liste des médicaments vétérinaires à base d'acétate de mégestrol pour le traitement et l'interruption des chaleurs chez le chat : > Felipil - Megecat - Mégépil - Pilucalm > Minipil - Pill'kan - Megedine - Opochaleurs > > Effets secondaires de l'acétate de mégestrol : > Tumeur de l'appareil génital - Tumeur des ovaires ou de l'utérus - Pyomètre - Métrite, pertes vaginales - Hypertrophie utérine - Tumeur de la glande mammaire - Hyperplasie mammaire - Oedème de la glande mammaire - Abcès de la glande mammaire - Hypertrophie la glande mammaire - Effet sur la reproduction : Mort foetale / momification - Hyperglycémie ou Hypoglycémie - Congestion, cyanose - Alopécie - Erythème - Déshydratation cutanée - Prise de poids, perte de poids - Hyperesthésie, agressivité - Dépression, apathie, léthargie - Ataxie, parésie - hyperthermie, hypothermie, procidence de la 3ème paupière - Anémie, lymphocytose, thrombocytopénie - Insuffisance rénale, tumeur rénale, hématurie - Incontinence urinaire > Foie : cirrhose, ictère, tumeur hépatique > Poumon : dyspnée > Abdomen : Douleur abdominale, péritonite, pancréatite > Tractus digestif : anorexie, polydipsie, salivation, vomissement, constipation, diarrhée. > > Aucune information sur le délai d'apparition des effets indésirables par rapport au début du traitement n'est disponible. Toutefois, lorsque l'on dispose de l'information, de très grandes variations sont relevées quant au moment d'apparition des pyomètres ou tumeurs mammaires : de 2 jours après le début de la prise à 10 ans pour l'apparition d'un pyomètre et de 15 jours à 6 ans pour l'apparition d'une tumeur mammaire. > > Données concernant l'utérus : > L'hypertrophie de l'endomètre due à l'acétate de mégestrol est prouvée chez 10 chattes préalablement ovariectomisées recevant 10 à 30 mg d'acétate de mégestrol par semaine . Les lésions, sauf chez une chatte qui déclare un pyomètre (lot 30 mg), régressent partiellement après l'arrêt du traitement. Elles existent également chez les chattes non ovariectomisées . > Une étude a permis de mieux cerner le pourcentage de métropathies : 1 cas pour 244 chattes traitées pendant 3,5 ans. > > Données concernant la mamelle : > Dans l'espèce féline, l'acétate de mégestrol provoque des effets au niveau de la mamelle et des hypertrophies mammaires. Des auteurs ont établi le lien entre les modifications non néoplasiques dominées en fréquence par la fibroadénomatose et la distribution de l'acétate de mégestrol. > > Une enquête très récente du GERES (Groupe d'Etude en Elevage et Sport Canin) conduite par le Dr Martine LENNOZ a montré que sur 53 cas de fibroadénomatose, 13 avaient reçu un traitement progestagène et que ces proliférations mammaires peuvent survenir dès la première imprégnation hormonale avec des doses d'acétate de mégestrol normales. L'apparition des hyperplasies mammaires impose un arrêt du traitement progestagène. La régression des lésions est souvent incomplète . > > Le lien entre acétate de mégestrol et cancer de la mamelle n'est pas prouvé mais suspecté : une première publication relate que 3 cancers sur les 17 cas de modifications mammaires sont dues à l'acétate de mégestrol et une seconde signale que sur 17 cas de carcinome mammaire, 4 se sont développés sur des chattes recevant de la progestérone. > > Autres données : > De nombreuses publications font le point sur les effets indésirables, décrits chez le chat suite à l'administration d'acétate de mégestrol tels que hypoadrénocorticisme, diabète sucré, modifications comportementales (agressivité ou dépression, polyphagie) et prise de poids. > > > Source : Docteur Vétérinaire L. - en collaboration avec Carole B-Morin > Phyto-Aromatologue Spécialisée Canins et Félins > Auteure Fondatrice du Cerpav > Contact : Caromoricerpav@aol.com > |
> 8/11/2006
Greenpeace demande une investigation immédiate sur tout le parc nucléaire mondial
04 août 2006
Paris/Stockholm, France — 04/08/2006 - Cinq des dix réacteurs suédois sont à l’arrêt depuis la nuit du 2 au 3 août, suite à un grave incident intervenu sur le réacteur 1 de la centrale de Forsmkark. Après investigation de la compagnie électrique et de l’autorité de sûreté suédoise, il a été décidé de fermer les autres réacteurs exposés au même problème, soit 2 réacteurs. 2 réacteurs étant actuellement arrêtés pour maintenance, la Suède se retrouve privée d’environ 25% de sa production électrique jusqu’à nouvel ordre.
L’incident intervenu la semaine dernière a mis en évidence de graves problèmes dans les systèmes d’alimentation électrique de secours. Suite à une perte de l’alimentation électrique principale de la centrale due à un problème sur le réseau, les systèmes de secours ont été incapables de prendre le relais, laissant le réacteur sans alimentation électrique pendant 20 minutes. La défaillance des systèmes d’alimentation électrique d’urgence peut causer la fusion du combustible nucléaire après la perte d’alimentation principale ou lors d’un black-out. L’opérateur perd en effet les instruments de contrôle de la centrale. Il est alors dans l’incapacité de refroidir le cœur du réacteur qui surchauffe et entre en fusion.
« Le problème est bien plus large que les 4 réacteurs suédois, car des incidents similaires ont été constatés dans différents pays. Une enquête globale sur les 443 réacteurs nucléaires mondiaux est indispensable et urgente » a estimé Jan Vande Putte, chargé de campagne Nucléaire pour Greenpeace International. « Dans ce genre de configuration, un black-out tel que survenu aux Etats-Unis et au Canada en 2003, obligeant 20 réacteurs à s’arrêter, pourrait rapidement conduire à la fusion du cœur du réacteur, scénario parmi les plus catastrophiques sur une centrale nucléaire. C’est une menace sérieuse ».
Dans un rapport publié l’année dernière, Greenpeace avait mis en lumière les risques associés aux défaillances des systèmes d’alimentation électrique de secours, et la fréquence et l’étendue de ces problèmes rencontrés notamment aux Etats-Unis et en Allemagne (1). Depuis d’autres problèmes de ce type ont été découverts en Belgique sur la centrale de Tihange (2) ou en Finlande qui possède 2 réacteurs identiques à ceux arrêtés en Suède. Un rapport de l’autorité de sûreté nucléaire américaine (NRC), révèle que 50% des scénarios de fusion du cœur proviennent d’un black-out de la centrale (1).
« Après la canicule, l’épisode suédois révèle à nouveau la réalité du risque nucléaire mais nous éclaire surtout sur sa fragilité. Imaginons que la France découvre que ce problème concerne la plupart de ses réacteurs, les autorités et eDF auront-ils le courage de fermer une grande partie du parc nucléaire privant notre pays d’électricité ? » s’interroge Frédéric Marillier, chargé de campagne Nucléaire à Greenpeace France. « Le nucléaire, colosse aux pieds d’argile, nous place dans une situation ingérable, il est plus que tant de sortir de cette impasse et de s’ouvrir aux alternatives : les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique, seules à même de garantir la sécurité énergétique. Ceci passe bien évidemment par l’abandon du projet EPR ».
Notes : (1) HIRSCH, Helmut, Nuclear Reactor Hazards Report. p.121. http://www.greenpeace.org/international/press/reports/nuclearreactorhazards (2) AVN, annual report 2005 p. 23. http://www.avnuclear.be/avn/anrep2005.pdf
info censurée en France...le lobby nucléaire encore "coupable" de ne pas nous informer des véritables "danger" du nucléaire..!!!
Réseau Sortir du nucléaire Fédération de 743 associations > > www.sortirdunucleaire.fr - Tel. 04 78 28 29 22
Une étincelle suffit pour déclencher l'apocalypse nucléaire !
> > > > L'Europe est passée à deux doigts de la catastrophe nucléaire le 25 juillet 2006 à cause d'un court-circuit qui a provoqué le black-out d'un réacteur à Forsmark en Suède. Selon l'ancien responsable de cette centrale, « C'est l'événement le plus dangereux depuis Harrisburg et Tchernobyl ». > > > > Alors que la panne gravissime du réacteur suédois fait la UNE de la presse en Europe, on en a très peu entendu parler en France. Le Réseau « Sortir du nucléaire » apporte donc la lumière sur le plus grave événement lié à un réacteur nucléaire depuis l'explosion de Tchernobyl, il y a exactement 20 ans. > > > > Le 25 juillet dernier à la centrale nucléaire de Forsmark (Suède) un court-circuit dans le réseau électrique extérieur de la centrale a provoqué la perte d'alimentation électrique du réacteur n°1. Le réacteur a alors été stoppé d'un seul coup en raison de la coupure de courant. Tous les écrans de la salle de contrôle se sont éteints simultanément : les opérateurs se sont retrouvés sans les commandes face à un réacteur incontrôlé et incontrôlable. Une seule solution pour éviter la fusion du coeur : mettre en route les quatre générateurs pour alimenter en électricité les pompes de refroidissement du réacteur. Mais aucun n'a démarré spontanément comme il aurait dû le faire dès qu'une panne de l'alimentation extérieure survient. Il semblerait que les batteries des générateurs aient été affectées par le court-circuit. Le coeur ne pouvant plus désormais évacuer sa chaleur, sest échauffé [1], le niveau de l'eau dans le circuit primaire a baissé de deux mètres et la pression a dégringolé à 12 bars alors qu'elle doit se maintenir à 70 bars. Dans ces conditions l'accident majeur n'est plus qu'une question de minutes. Or il faudra 23 minutes à l'équipe en place pour finalement arriver à démarrer manuellement deux générateurs de secours. 23 minutes pendant lesquelles les opérateurs n'ont pas su si le réacteur était vraiment à l'arrêt et si leurs actions avaient les conséquences voulues [2]. Pourquoi seulement deux générateurs sur quatre ont-ils finalement démarré alors que les quatre générateurs étaient de même conception ? > > On l'ignore toujours. > > Que se serait-il passé si aucun des générateurs de secours n'avait fonctionné à Forsmark le 25 juillet ? La première phase de la destruction du coeur, selon les Suédois, se serait produite 7 minutes plus tard et la fusion, dans l'heure qui aurait suivi, produisant un dégagement colossal de radioactivité qui se serait disséminée dans toute l'Europe. Une fois le processus de fusion du coeur entamé, l'explosion du réacteur risquait de se produire à n'importe quel moment [3]. Le réacteur de Forsmark est bien passé très très près de la catastrophe nucléaire. Un ancien responsable et constructeur du réacteur n°1 de Forsmark, Lars-Olov Höglund, confirme qu'il s'agissait bien d'un événement gravissime : « C'est un pur hasard si la fusion du coeur n'a pas eu lieu » a-t-il déclaré au journal suédois Svenska Dagablet [4]. Faut-il rappeler que l'organisme de contrôle nucléaire américain, la NRC [5], estime que 50 % des scénarios menant à la fusion du coeur ont une seule et même cause : la coupure de courant du réacteur [6] ? > > Comme un défaut générique est très vraisemblablement à l'origine de la panne gravissime, l'organisme de contrôle nucléaire suédois a fermé préventivement trois réacteurs. Si l'on tient compte des réacteurs fermés pour maintenance, la Suède a aujourd'hui la moitié de ses réacteurs en berne. L'Allemagne et la Finlande examinent de près chacun de leurs réacteurs nucléaires et la France, bien évidemment, ne fait rien, persuadée qu'elle est de son infaillibilité. On pourra toujours nous raconter que cela ne peut pas arriver aux réacteurs français parce que leur conception est différente mais c'est un court-circuit hors du réacteur qui a mis à genoux le réacteur suédois. EDF et la DGSNR [7] doivent impérativement démontrer que ce risque n'existe pas en France. Jusqu'à preuve du contraire, l'accident majeur nucléaire est possible en France en raison d'un court-circuit sur le réseau électrique. En attendant, les 58 réacteurs nucléaires français doivent être arrêtés et inspectés minutieusement pour déterminer s'il y a ou non un tel défaut générique. > > Oui, on peut perdre le contrôle d'un réacteur occidental récent pendant plus de 20 minutes. Oui, on risque l'accident nucléaire à cause d'un simple court-circuit. Non, les tenants de l'atome n'ont pas tout prévu. Preuve en est la déclaration de l'AIEA [8] rapportée l'année dernière par l'exploitant du réacteur suédois : « La centrale nucléaire de Forsmark est une des plus sûres au monde et il devrait être possible de la faire fonctionner pendant encore 50 ans » [9]. Belle clairvoyance ! La technologie nucléaire est extrêmement fragile par essence parce qu'elle met en oeuvre une infinité de procédés plus complexes les uns que les autres, rendant les sources d'accidents multiples et imprévisibles. Le nucléaire est par nature périlleux et ingérable. Forsmarks Kraftgrupp, propriétaire de la centrale de Forsmark, l'avait probablement oublié en affirmant en 2005 qu'« un réacteur nucléaire n'est en réalité qu'une bouilloire géante » [10]. > > La crise nucléaire de Forsmark montre clairement que les réacteurs russes RBMK ne sont pas les seuls à être dangereux mais que, bien au contraire, tous les réacteurs nucléaires sont menaçants même s'ils sont construits par une des nations les plus développées au monde, la Suède. Le nucléaire nous fait prendre des risques ahurissants sans pouvoir assurer notre sécurité. > > Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? > > > > Pour qu'on arrête de jouer nos vies à la roulette russe, exprimons notre refus de l'énergie nucléaire à nos gouvernants en rejoignant les manifestations du Réseau « Sortir du nucléaire » contre la relance du nucléaire à Lyon, Toulouse, Rennes, Strasbourg et Lille. > > > > Martin Leers, chargé de campagne au Réseau « Sortir du nucléaire » > > Mail : martin.leers@sortirdunucleaire.fr > > > > Notes : > > > > [1] Même lorsque un réacteur nucléaire ne produit pas d'lectricité, il faut continuer à le refroidir car des fissions nucléaires se poursuivent. A titre d'exemple, un réacteur de 1300 MW un mois après son arrêt produit encore 6 MW de puissance résiduelle. > > > > [2] Rapport préliminaire de l'organisme de sûreté nucléaire suédois concernant Forsmark 1 > > > > http://www.ski.se/dynamaster/file_archive/060803/33cd15dfe7e3739372aa77bbc24f96b0/RASK%2dreport%20english.pdf > > > > [3] Notamment due à l'émission d'hydrogène produit par l'oxydation du zirconium des gaines abritant le combustible quand le coeur fond (cf. rapport scientifique d'activité 2002 de l'IRSN p.28). > > > > [4] http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13348422.asp > > > > [5] Nuclear Regulatory Commission > > > > [6] HIRSCH, Helmut, Nuclear Reactor Hazards Report. p.121. > > http://www.greenpeace.org/international/press/reports/nuclearreactorhazards > > > > [7] Direction Générale de la Sûreté Nucléaire et de la Radioprotection > > > > [8] Agence Internationale de lEnergie Atomique > > > > [9] http://www.forsmark.com/upload/277/eng_broschyr.pdf > > > > [10] Id. > >
8/7/2006 Le pétrole a encore des beaux jours devant lui !!! bah oui mais y a pas (encore) de taxes sur les biocarburants, alors l'Etat n'est pas motivé ...
Motif des amendes infligées à mon camarade de la Conf' ??? A part qu'un obscur et stupide texte interdit de rouler avec de l'huile végétale, je n'en vois aucun !!! En tous cas ce n'est surement pas la probable odeur de fritteuse que doit dégager le véhicule, passez à coté d'un MacDo et vous verrez ce que ça sent !!! ... et ça c'est autorisé !
Un responsable paysan verbalisé pour avoir roulé à l'huile végétale pure
#news_genbox {margin-bottom:10px;background-color:#D4D4D2;border:1px #999999 solid;width:128px;text-align:center;} #news_genbox IMG {border:1px #999999 solid;margin:6px;text-align:center;} #news_genbox .gen_rc_top {z-index:100;width:100%;border-width:1px 1px 0pt;background-color:#D4D4D3;text-align:center;} #news_genbox .gen_rc_tl {font-size:0px;left:-1px;top:-1px;width:4px;height:4px;} #news_genbox .gen_rc_tr {font-size:0px;right:-1px;width:4px;top:-1px;height:4px;} #news_genbox .gen_rc_bot {z-index:100;width:100%;border-width:0pt 1px 1px;background-color:#FFF;} #news_genbox .gen_rc_bl {font-size:0px;left:-1px;bottom:-1px;width:4px;height:4px;} #news_genbox .gen_rc_br {font-size:0px;right:-1px;bottom:-1px;width:4px;height:4px;} #news_genbox .gen_playtxt {background-color:#ffffff;text-align:center;padding:3px;} #news_genbox .gen_playtxt a {margin:0px;padding:3px 0px 3px 15px;text-decoration:none;font-family:verdana,arial;font-size:11px;} #news_genbox .gen_playtxt a:hover {text-decoration:underline;}
ROUEN (AFP) - Le porte-parole de la Confédération paysanne de Seine-Maritime, Olivier Lainé, qui effectuait des livraisons à bord d'une camionnette roulant à l'huile végétale pure (HVP), a été verbalisé et retenu durant près de six heures par les douanes mercredi près de Rouen, a-t-il indiqué à l'AFP. A l'exception des véhicules agricoles, l'usage d'huile végétale pure dans les véhicules à moteur, prôné par les écologistes, est interdit en France malgré une réglementation européenne favorable à ce carburant.
M. Lainé a précisé à l'AFP qu'il avait été arrêté à Martainville (25 km à l'est de Rouen) lors d'un contrôle de routine et qu'il avait lui-même indiqué aux douaniers qu'il roulait à l'HVP.
Il a ensuite été invité à suivre les douaniers jusqu'aux bureaux des douanes de Grand-Couronne près de Rouen, d'où il a pu repartir à bord de sa camionnette près de six heures plus tard, après établissement d'un procès verbal.
Depuis mars dernier, il fait ses livraisons à bord d'une camionnette dont le moteur a été transformé pour pouvoir fonctionner à l'HVP, produite dans une installation qu'il partage avec d'autres agriculteurs de la région, a-t-il précisé.
Dans un communiqué, la Confédération paysanne a dénoncé "la duplicité de l'Etat qui prône dans ses discours une volonté de progresser vers une plus grande autonomie énergétique des exploitations agricoles et de lutter contre l'effet de serre". "Dans la pratique les filières courtes sont entravées, comme l'a montré la décision de justice interdisant l'usage d'huiles végétales pures comme carburant pour des camions communaux dans le Lot-et-Garonne", a souligné le syndicat.
Fin juin, le tribunal administratif de Bordeaux saisi par la préfecture du Lot-et-Garonne a annulé deux délibérations de la Communauté de communes de Villeneuve-sur-Lot (CCV) autorisant l'usage de HVP comme carburant pour faire rouler une dizaine de camions-poubelles.
La préfecture du Lot-et-Garonne a invoqué le fait que "la réglementation nationale interdit l'usage des huiles végétales pures à la carburation en dehors du monde agricole".
Le tribunal a estimé que les directives européennes sur lesquelles se basait la CCV pour justifier l'emploi de ce biocarburant "n'ont pas un caractère suffisamment précis pour être normatives et (...) laissent aux Etats membres un large pouvoir d'appréciation (...)".
La Confédération paysanne a réaffirmé jeudi son "opposition à la stratégie gouvernementale basée exclusivement sur les biocarburants industriels".
Elle estime que ces biocarburants "ne sont pas économiquement rentables et profitent exclusivement à des lobbies agricoles et pétroliers sans considération pour le développement de l'économie locale". 8/2/2006
Présentation de GCI :
Green Cross International a été fondée par Mikhaïl Gorbatchev en 1993, suite au Sommet de la Terre des Nations Unies à Rio de Janeiro, en 1992. Elle est présente dans 29 pays. La mission qu'elle s'est donnée est de contribuer à la construction d'un avenir durable pour tous les habitants de la planète, en favorisant des relations harmonieuses entre les hommes. Ses missions s'articulent autour de trois axes :
- prévenir et résoudre les conflits liés aux ressources naturelles,
- s'attaquer aux conséquences environnementales des guerres et des conflits,
- promouvoir des changements de valeurs et de comportement
Adresse internet de GCI : http://gcinwa.newaccess.ch/
Alors que nous venons de subir quelques jours de chaleur extrème, l'on reparle du niveau anormalement bas des nappes phréatiques et cours d'eau (y compris dans le Bassin Parisien); alors que dans notre pays nous nous sommes longtemps crus à l'abri du manque d'eau, nous découvrons que l'eau potable, indispensable à la Vie, n'est pas un bien inépuisable.
L'accès à l'eau, trop longtemps considéré comme un dû dans nos pays du Nord industrialisés et riches, l'eau facile à faire couler, peu chère et que nous gâchons joyeusement, cet accès à une eau potable, pure, quotidienne, nous devons nous rappeler qu'il n'est pas possible pour tous dans ce bas monde, loin s'en faut !
Le manque d'eau fait encore mourir, de même que le manque d'une eau potable accessible.
L'eau est indispensable, providentielle ... mais pas illimitée.
Nous allons devoir apprendre à la respecter, la partager, l'économiser ; Dans le combat que nous allons devoir sérieusement engager désormais pour la sauvegarde de notre environnement et de sa bio-diversité, il faut inclure le combat pour l'eau. On parle beaucoup de l'épuisement prochain des approvisionnement en pétrole, ce qui me semble certes menaçant mais pas insurmontable, par contre, on reste beaucoup plus discret sur le sujet des ressources en eau potable ... Qui elle, est réellement indispensable et irremplaçable. Le dessalage de l'eau de mer peut être une piste pour solutionner certains problèmes d'approvisionnement en eau douce bien précis, mais il ne saurait à lui seul tout régler : ce procédé est couteux et gourmand en énergie ...
Voilà, c'est ma petite pensée du jour ; Si vous aussi vous vous sentez concernés, alors allez faire un tour sur le site de Green Cross qui en tant qu'ONG engagée dans les problèmes de paix dans le monde et d'environnement, s'est beaucoup investie sur le sujet de l'eau. |  |
8/1/2006 OGM: José Bové plus déterminé que jamais à faucher(Publié sur Election-Politique.com le 01-08-2006) http://www.election-politique.com"Ce ne sont ni les arrestations, ni les condamnations, ni les poursuites qui vont changer quoi que ce soit à notre détermination", a assuré mardi José Bové en réaction à la garde à vue prolongée de cinq militants qui ont participé au fauchage d'une parcelle d'essai de maïs transgénique à Daux (Haute-Garonne) dimanche soir. "Nous avons lancé (lundi) un appel à intensifier les fauchages. Nous avons d'ores et déjà fauché plus de 50% des essais des firmes multinationales (...), nous avons fauché le premier champ de maïs commercial et nous en avons plusieurs autres qui sont destinés à être fauchés", a-t-il prévenu sur France info. "Pour nous, ce combat est indispensable et il ne cessera que quand le gouvernement mettra en place un moratoire sur les OGM et nous continuerons le combat, quelles que soient les poursuites, jusqu'à ce que les Français puissent se déterminer individuellement sur cette question qui est une question de société très importante", a ajouté l'ancien porte-parole de la Confédération paysanne. Outre l'action à Daux, environ 200 faucheurs conduits par José Bové avaient détruit dimanche après-midi sept hectares d'un champ de maïs OGM destiné, lui, à des fins commerciales à Saint-Hilaire (Haute-Garonne), près de Toulouse Fabius: à Jospin de "nous dire ce qu'il a envie de faire" pour 2007(Publié sur Election-Politique.com le 31-07-2006) http://www.election-politique.comLaurent Fabius, candidat à l'investiture du PS pour la présidentielle de 2007, a estimé lundi qu'il revenait à Lionel Jospin de "dire ce qu'il a envie de faire" et de ne "pas ruser", à la suite de l'appel lancé par dix responsables PS pour "débattre" d'une candidature de l'ancien Premier ministre. "Lionel Jospin, en avril 2002 était battu, durement battu. C'est une défaite collective mais il l'a prise durement et il a dit +j'arrête la vie politique+. Maintenant vous avez un certain nombre de responsables du PS qui disent +il faut qu'il revienne+", a déclaré M. Fabius sur RMC. "C'est à Lionel Jospin de nous dire ce qu'il a envie de faire. On ne peut pas jouer sans cesse au chat et à la souris. Si Lionel Jospin a envie d'être candidat à l'élection présidentielle, il se présentera devant les militants et les militants diront oui ou diront non. Il faut être simple, il ne faut pas ruser", a-t-il poursuivi. S'agissant de Ségolène Royal, "nous partageons beaucoup de choses mais il y a des points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec elle", a dit M. Fabius. "Sur le futur, elle pense que c'est en prenant des thématiques proches de la droite sur la sécurité et autres que la gauche va pouvoir gagner. Ce n'est pas mon avis". M. Fabius a demandé "des débats de fond" avec Ségolène Royal comme avec les autres candidats PS éventuels: "un grand débat sur les affaires internationales et européennes, un grand débat sur la politique économique et sociale, un débat sur les affaires de société et d'institutions". "On ne peut gagner par rapport à Sarkozy que si on a une position authentiquement de gauche. Si nous avons une candidature socialiste, vraiment positionnée à gauche, il n'y aura aucune difficulté à rassembler au deuxième tour", a ajouté M. Fabius Liban: Ségolène Royal souhaite l'intervention de Bill Clinton(Publié sur Election-Politique.com le 01-08-2006) http://www.election-politique.comL'ancienne ministre Ségolène Royal, championne des sondages chez les socialistes pour la présidentielle, a souhaité mardi l'intervention de personnalités telles que Bill Clinton, pour obtenir un cessez-le-feu et "renouer le fil du dialogue" dans le conflit au Liban. "Le plan français va dans la bonne direction, mais en même temps il faut aujourd'hui des solutions à la fois très concrètes et très ambitieuses. Je voudrais que la trêve se transforme en cessez-le-feu", a déclaré Mme Royal sur RTL. Selon elle, "il faudrait ensuite engager une première étape, sans doute en concertation avec la Syrie, pour une démilitarisation du Hezbollah", comme le prévoit la résolution de l'Onu. "La France peut jouer un rôle d'intermédiaire, elle peut avoir une parole de confiance", mais il faut aussi "des voix qui pèsent au niveau international, des autorités morales". "Je pense à des personnalités, par exemple comme Bill Clinton, on peut en trouver d'autres, un par continent, qui permettraient de renouer le fil du dialogue et donner le sentiment qu'on peut se reparler", a-t-elle poursuivi. "Il faut des dialogues de personne à personne, pour que cette cette petite lueur de trêve de 48 heures puisse se transformer en un cessez-le-feu', a-t-elle ajouté. Source -->

.wbosdoff
{padding:0px;border-width:0px;margin:0px;}
.wbosd
{padding:0px;margin:0;border-width:2px;border-style:solid;border-color:#0000CC;}
|