Laurent Fabius "assume complètement" sa réorientation politique       Laurent Fabius, qui doit confirmer dimanche sa candidature à l'investiture socialiste pour la présidentielle, a déclaré samedi à Cuincy (Nord) "assumer complètement" son changement d'orientation politique, l'expliquant par le fait que lui-même et la gauche "ont gouverné". "Les valeurs du socialisme n'ont pas varié d'un iota (...) mais sur les propositions concrètes, il est vrai que les choses ont changé pour moi", a déclaré M. Fabius lors de l'université de rentrée du courant Forces militantes pour la démocratie et le socialisme (FMDS) de Marc Dolez, rallié à sa candidature. "Si j'ai changé ? Oui, je l'assume complètement", a ajouté l'ancien Premier ministre, en faisant allusion à ses engagements très marqués à gauche depuis deux ans, alors qu'il a longtemps eu l'image d'un social-libéral. "Les choses ont changé, d'abord parce qu'on a gouverné et que j'ai gouverné", a-t-il expliqué, évoquant également un "monde qui n'est plus le même". "Tout cela fait qu'honnêtement, je dis aujourd'hui que si le pays doit être redressé, ce doit être par la gauche, que si la gauche veut gagner, ce ne peut être que sur des positions clairement de gauche", a ajouté celui qui avait, comme M. Dolez, soutenu le "non" au référendum sur la Constitution européenne de mai 2005. "Ce que je dirai, je le ferai mais je refuserai aussi tout conservatisme", a-t-il promis, très applaudi, appelant au "rassemblement de toute la gauche". Parmi les soutiens à sa candidature, M. Fabius a pu noter celui de Michaël Moglia, secrétaire général du courant "Rénover, maintenant" d'Arnaud Montebourg, rallié, lui, à Ségolène Royal.

 

---

Dernière minute :

 

- La déclaration de candidature à l'investiture socialiste de Laurent Fabius sera retransmise en direct sur LCI dimanche 1er Octobre à partir de 11h30.

 

- Laurent Fabius sera l'invité du journal de 20h de France 2 le dimanche soir.

 

---

A noter également sur l'agenda de Laurent Fabius :

 

- Laurent Fabius sera l'invité de l'Université de rentrée de « Forces militantes pour la démocratie et le socialisme » le samedi 30 septembre 2006 à Cuincy, près de Douai (Nord), autour de Marc Dolez et Gérard Filoche. Il interviendra vers 16h30.

 

- Université d’automne de "Sauvons la Recherche" 2006, à Fleurance (Gers), le dimanche 1er octobre 2006. Lieu de débat qui regroupe des chercheurs et des citoyens de toute la France. Intervention dans une table ronde avec d’autres candidats à l’élection présidentielle.

 

- Grand rassemblement national des comités de soutien à la candidature de Laurent Fabius le dimanche 8 octobre 2006 à Pantin.

 

Environnement Dossier spécial Fil d'info continu AFP, Reuters, AP... Articles de presse Yahoo! Search Galerie photos AFP, Reuters, AP... Le fil RSS Mon Yahoo! Dossier Environnement

mardi 26 septembre 2006, 8h25 Une nouvelle étude mesure le changement climatique agrandir la photo WASHINGTON (Reuters) - La Terre se rapproche de ses températures les plus élevées depuis un million d'années, estiment plusieurs spécialistes du climat dans une étude publiée par l'Académie américaine des sciences. Selon James Hansen, spécialiste de la Nasa, et les coauteurs de cette étude, les températures moyennes relevées en 2005 ne sont inférieures que de 1°C aux températures maximales du million d'années écoulées. Depuis trente ans, ajoutent-ils, la température de la Terre a gagné 0,2°C par décennie. Conséquence de ce réchauffement climatique rapide, notre planète n'a jamais été aussi chaude au cours des 12.000 dernières années. "Cette évidence implique que nous nous rapprochons de niveaux de pollution d'origine humaine dangereux", souligne James Hansen dans un communiqué, ajoutant que les émissions humaines de gaz à effet de serre sont devenues ces dernières décennies le principal facteur du changement climatique. Le réchauffement climatique a déjà des effets notables sur la faune et la flore. Selon une étude publiée en 2003 dans le magazine Nature, 1.700 espèces animales et végétales se sont déplacées vers les pôles à la vitesse moyenne de 6 km/décennie dans la deuxième moitié du XXe siècle. "Un réchauffement supplémentaire de 1°C nous ferait passer à un niveau critique", poursuit James Hansen. Si le réchauffement atteint 2 ou 3°C, la Terre deviendrait "une planète différente de celle que nous connaissons". L'étude est publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, publication de l'Académie américaine des sciences.

Suis allée hier dimanche donner un coup de main comme bénévole sur le stand de la Confédération Paysanne à la fête de l'Huma ; La Conf' mettait en avant ses viticulteurs et la crise dont souffrent les petits viticulteurs entre concurrence étrangère, difficulté des petits viticulteurs à s'en sortir face aux gros, primes à l'arrachage des vignes, méthodes, comment appliquer le bio à la vigne ... Bref très intéressant !

Sinon ça ne change pas trop question ambiance la fête de l'huma : stands des représentations départementales ou locales du PC, ventes de pins Lénine, de Tshirts avec portrait du Che ou messages anti-droite, barraques de frites, crèpes, gaufres, beaucoup de bière ; stands de fringues pseudo ethniques, pétitions à signer ... Beauf à souhait mais bon enfant !

La nouveauté, c'est quand même de voir à coté de la grande scène que la manifestation préférée des cocos est maintenant sponsorisée par TF1 et RTL !!! j'ai même pris une photo, c'est beau quand même de dénoncer le grand capital à côté du logo de TF1, non ??!

Sinon j'ai trouvé Marie-George en pleine forme, un brin démago mais ça fait partie de l'exercice (c'est bien de fustiger le rôle et les méthodes des Américains en Irak, mais bon, le PCF ne disait rien du temps de l'URSS des exactions commises par le grand frère Russe, ... à Pragues par exemple ... et depuis la chute de l'URSS, le PCF n'est pas revenue non plus sur cette période noire du communisme ...).

Fin de discours salué par le chant de la Lutte Finale, drapeaux rouges flottants au vent ... Rien ne change, ... juste que les troupes sont un peu plus clairsemées ...

Par contre, depuis quelques années la fête de l'Huma propose des concerts de qualité (Bénabar, Diams, Têtes Raides ...).

  

 

Beaucoup de ceux qui nous écoutent doivent se dire « mais au fond ces socialistes, ils sont venus l’un après l’autre mais ils sont d’accord ». Et c’est vrai que sur l’essentiel, nous sommes d’accord, sinon nous ne seront pas socialistes, mais il y a aussi des points sur lesquels il faut aller plus loin de notre discussion car il ne serait pas normal que les débats aient lieu à propos du PS partout en France, sauf au sein du PS.

Il faut les débats au sein du PS et ensuite tout le monde rassemblé dans l’unité. Nous ne savons pas encore qui sera notre candidat. Mais nous savons déjà qui sera notre adversaire et il ne serait pas normal que passant quelques heures ensemble, relayées puissamment, nous ne consacrions pas une part importante à cet adversaire. Je le ferai en quelques dizaines de secondes à ma manière. Oui, on l’a dit, M. Sarkozy est un homme dangereux, mais le danger est encore plus grand lorsqu’il est assorti de talent et de moyens financiers et médiatiques considérables. Et autant je suis en désaccord sur beaucoup de points avec Bayrou, autant je pense que sur cette question du contrôle financier économique des médias, il a eu raison de dire ce qu’il a dit.

Sarkozy qui sera vraisemblablement candidat est un réactionnaire. Nous, nous sommes socialistes. En une seule après-midi, se posant par hélicoptère au Medef il a sacrifié le droit de grève, annula les 35 h, et la semaine suivante, il veut supprimer les régimes spéciaux, dont le régime minier, et ça veut dire quelque chose dans le Nord et le Pas-de-Calais. Sarkozy, futur candidat à la présidence de la R épublique n’est pas un républicain laïc, c’est un communautariste. M. Sarkozy n’est pas un Européen convaincu comme nous tous, qui défend les intérêts de la France, il est avant tout un pro américaniste, il est un zélateur de Bush. Nous n’avons pas besoin à la tête de l’Etat de quelqu’un qui veut comme programme être le futur caniche du président des Etats-Unis.

La devise de la République française, c’est liberté, égalité, fraternité. Et bien moi, je me battrai de toutes mes forces pour que n’accède pas à cette plus haute charge, quelqu’un dont en fait la vision des choses est "marche ou crève". Il n’en est pas question. A partir de cela, se pose un problème politique.

M. Sarkozy prend cette position non seulement parce qu’elle est profondément la sienne, mais parce qu’il veut draguer l’extrême droite dont il ne faut pas minimiser aujourd’hui et demain l’influence. Et je crois comprendre que dans le débat implicite, respectueux, qui s’établit chez nous, il y a deux positions possibles sur l’attitude que nous devons prendre.

Ou bien on dit la gauche sera obligée de voter pour le candidat socialiste alors n’en faisons pas trop, telle n’est pas ma position. La gauche si elle veut gagner doit rassembler. Le rassemblement ne peut s’opérer que sur des positions authentiquement de gauche. Il faut au premier tour que tout se passe pour que le rassemblement de la gauche s’opère autour du candidat socialiste et ensuite au deuxième tour viendra le reste. C’est la seule stratégie gagnante pour battre la droite en 2007.

J’ai l’intention d’être candidat. Je m’y suis préparé, je me sens en capacité de l’être et je le souhaite. Ce sera aux militants de trancher. Mais je peux d’ores et déjà dire, pour faire écho aux propositions qui ont été faites, que le futur président aura au moins quatre immenses défis à relever.

Le premier, c’est le défi du quotidien, du pouvoir d’achat, du logement, de la santé. Mon projet le voici c’est le notre à tous. Qu’on puisse dire si je vote socialiste, voilà ce que cela changera dans ma vie. C’est pourquoi parmi d’autres, avec d’autres, je fais la proposition, le SMIC à 1500 €, d’abord récusée ensuite acceptée par tous, je pense qu’il faut être plus précis. Le SMIC aujourd’hui en brut est à 1254 €, je pense que parmi les propositions emblématiques que nous devrons porter dans cette campagne, il y a une augmentation immédiate du SMIC. On le dit c’est pas le problème.

Je ne dis pas que le seul problème concerne les smicards, mais il y a sans doute 20 % de la population qui est au SMIC et davantage encore chez les femmes. La gauche arrivant au pouvoir ne serait pas capable de proposer une augmentation de cent euros, je dis que si on est de gauche et compte tenu des expériences que nous avons faites les uns les autres au pouvoir, la première tradition de la gauche doit être une augmentation des salaires et d’abord des petits salaires.

Il y a eu un débat sur la carte scolaire. Je le dis clairement, tout en respectant chacune et chacun, mon idéal n’est certainement pas la suppression de la carte scolaire. L’aménager oui mais encore faut il voir les conséquences. Admettez qu’il y ait le choix entre beaucoup d’établissements, on sait bien qui se portera dans les établissements huppés. Une certaine catégorie de la population ou les enfants qui auront des notes formidables. Mais les autres, ce que nous voulons aussi protéger, ils resteront dans des établissements désertés par tous. On sait d’ores et déjà quels sont les établissements qui ont de vrais moyens, il faut donner des moyens en subordonnant l’attribution des moyens aux origines sociales. En intégrant l’établissement privé, qui doit prendre sa part de la mixité sociale en faisant en sorte que les jeunes qui choisissent le professorat puissent déjà avoir un salaire, pour qu’ils ne soient pas empêchés d’accéder à ce superbe métier parce qu’ils n’ont pas les moyens de faire des études. En développant l’enseignement supérieur.

Il faut d’abord que notre candidat soit le candidat du pouvoir d’achat. Il faut aussi qu’il soit en candidat de l’excellence environnementale, il faut en parler. Le XXIe siècle sera écologique ou n’existera même plus, d’où la nécessité d’un programme précis prévoyant les énergies renouvelables, les économies d’énergie, plus de transport collectif et non pas la suppression des moyens des transports collectifs. C’est le débat GDF, au-delà des arguments excellents qui ont été donnés, je n’admets pas un instant qu’alors que tous les pays du monde savent bien qu’il s’agit de reprendre en main les capacités énergétiques, la France avec un gouvernement de droite laisserait GDF confié aux pouvoirs privés, cela n’a pas de sens. Nous devons garder la maîtrise de notre énergie. Oui je suis pour la reconquête à cent pour cent d’EDF.

Il faut, troisième tâche du président de la République, introduire la démocratie partout, on l’a fort bien dit, les uns et les autres, notamment à fond pour la décentralisation, mais la décentralisation ne veut pas dire la suppression du rôle de l’Etat ou des services publics. Je crois que c’est 68 millions d’euros que le gouvernement, et non pas l’Etat, doit dans une grande partie pour les RMI. Il faut une péréquation financière parce que sinon les plus riches seront les plus riches, alors bravo pour la région parisienne et la région Rhône-Alpes, mais que deviendra le Nord-Pas-de-Calais ou la Normandie ?

Le quatrième enjeu, mes camarades, c’est qu’il faut relancer l’Europe et réorienter l’Europe. On l’a dit dépasser le oui et le non. Il faut tenir compte du vote des Français. On a parlé tout à l’heure de Stora. Il y a des mesures à prendre en France mais il y a aussi des mesures à prendre en Europe et dans le monde. Parce que tout le monde comprend que si on continue à ne jamais poser la question sociale ou environnementale ou monétaire, on laisse les travailleurs dans la situation de misère.

Il faut que l’Europe soit capable d’avoir une vraie politique industrielle une vraie politique scientifique. Il faut une Europe relancée, réorientée. On a besoin d’industrie, on a besoin d’aller plus loin dans le rejet des délocalisations.

Je termine en disant un mot plus personnel, les sondages. Une chose est certaine, c’est que les sondages ont une valeur à un instant donné. Il faut que ce soit par la réflexion, l’intelligence par la discussion le débat maîtrisé amical, que vous les militants vous vous forgiez vos convictions, et qu’ensuite cette conviction élargie, relayée devienne celle de la gauche puis du peuple de France. Si l’on écoutait les sondages, à quoi serviraient les débats. Oui, mais voila, la réflexion ça existe, le débat ça existe, l’engagement ça existe, j’ai à l’esprit cette phrase de Jaurès : « le courage c’est de se donner aux grandes causes, sans savoir quelle récompense réserve à notre effort l’univers profond, ni même s’il lui réserve une récompense ».

Je ne sais pas quelle sera la récompense, et je ne sais pas pour quoi, mais je sais que la gauche et la France sont deux choses superbes et que cela vaut qu’on y consacre toute sa vie.

Isère : un loup traqué, deux tués

M. D. avec AFP

Deux loups, suspectés d'avoir attaqué plusieurs troupeaux, ont été tués jeudi matin en Isère. Le préfet avait pris le 22 août un arrêté autorisant à tuer une seule bête. L'association écologiste Ferus annonce qu'elle va porter plainte. Créé le 07 septembre 2006   Mis à jour le 08 septembre 2006 à 12h19

Deux loups, un mâle et une jeune femelle, suspectés d'avoir attaqué à plusieurs reprises des troupeaux en Isère, ont été tués jeudi matin, a indiqué Yves Tachker, directeur départemental de l'Agriculture et de la Forêt du département. "Un tireur posté n'a pas entendu qu'un autre tireur venait déjà de tuer un loup, c'est pourquoi deux loups ont été abattus" vers 8h30, a-t-il expliqué. Les deux hommes faisaient partie d'une équipe de lieutenants de louveterie et de gardes assermentés.

Or, le 22 août, le préfet de l'Isère avait pris un arrêté autorisant à tuer un seul loup dans le massif de Belledonne. Il avait alors indiqué que "depuis le mois de juillet, six attaques ont fait l'objet de constats dressés par des agents assermentés et 21 moutons ont été tués", malgré des mesures de protection mises en place par l'éleveur.

Protocole pas respecté

L'association Ferus, qui milite pour la défense du loup, de l'ours et du lynx en France, s'est déclarée "scandalisée" par cette erreur. "Le protocole 2006 ne prévoit le tir d'un second animal dans la même zone que dans des circonstances bien précises (délai de 3 semaines, nouvelle attaque) qui n'ont pas été respectées", souligne l'association. Elle a donc décidé de porter plainte contre l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) "pour destruction illégale d'espèce protégée".

 Ferus et l'Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) ont par ailleurs dénoncé l'insuffisance des moyens de protection mis en place par l'éleveur. Ce dernier avait seulement deux chiens patous pour protéger 3500 brebis, selon l'Aspas. Mais Yves Tachker avait au contraire fait valoir qu'il y avait 7 bergers ou aide-bergers avec ce troupeau et que l'éleveur avait pris des mesures sérieuses de protection. L'Aspas avait attaqué l'arrêté du préfet mais le tribunal administratif de Grenoble l'a déboutée jeudi.

Six tirs de loup

"Comme 4 loups ont été tués 'légalement' en Isère en 2 ans (sans compter le braconnage) et que le nombre de loups de la meute de Belledonne est passé de 8 à 3 individus", Ferus a demandé l'arrêt des tirs de loup "dans ce département pendant un minimum de 3 ans". Le tir d'un maximum de six loups dans neuf départements du Sud-Est de la France, dont l'Isère, a été autorisé par un arrêté des ministres de l'Agriculture et de l'Ecologie, publié le 1er juin au Journal Officiel.

Ces "prélèvements sur la population des loups" peuvent intervenir dans la mesure où "il est nécessaire de prévenir des dommages importants aux élevages" et où "il n'existe pas d'autre solution satisfaisante", précise l'arrêté. Selon un bilan de la FDSEA de l'Isère, le loup a tué 3655 bêtes, dont 50 bovins, dans les Alpes françaises en 2005 au lieu de 2785 bêtes, dont 10 bovins, en 2004.

 

"Mon projet ? Une France forte et solidaire ; forte parce que solidaire. A l’opposé de la France précaire et brutale de M. Sarkozy."

6 septembre 2006

Laurent Fabius est interviewé par le journal Les Echos. Il explique notamment : « Je ferai le maximum pour que la fusion Suez-GDF ne soit pas irréversible ».